O segundo golo de Messi, já no prolongamento, deveria ter sido anulado, no entender dos franceses. Isto porque alguns jogadores suplentes da Argentina cruzaram a linha lateral antes da bola entrar na baliza de Lloris.
A imprensa francesa destaca, esta segunda-feira, um golo da Argentina que, considera, deveria ter sido invalidado. Trata-se do terceiro golo dos sul-americanos - o segundo de Messi no encontro -, marcado já no prolongamento e que, na altura, foi o 3-2 no marcador. O jornal L'Équipe, por exemplo, escreve que, de acordo com os regulamentos, o golo não deveria ter contado, porque alguns jogadores suplentes da seleção albiceleste cruzaram a linha lateral antes de a bola entrar na baliza à guarda de Hugo Lloris.
Dessa forma, o lance deveria ter sido anulado e o árbitro polaco Szymon Marciniak deveria ter dado livre indireto a favor dos bleus. A publicação cita a Lei 3: "Se, após um golo ser marcado, o árbitro se apercebe, antes do jogo ser retomado, que uma pessoa 'adicional' estava no terreno do jogo no momento em que o golo foi marcado, este deve invalidar o golo. Isto se a pessoal 'adicional' for um jogador, utilizado, suplente não utilizado ou expulso, ou um elemento do staff da equipa que marcou o golo; o jogo deve ser retomado com um livre indireto no local em que essa pessoal 'adicional' estava."
Fonte : O jogo.pt
.jpeg)
.jpeg)
